Fotogalerie

-> Mr_Kubas:
Hodně povedený ten blesk. Tak já zas letim do školy, tak se tu mějte

-> Tuner#2 08.09.10 23:52:51: Co co? takhle vysoko jsem nebyl, kde jsme bydleli bylo cca 1500mnm. Já s tím jezdil spíš po rovině :-D

To jsou "výlety"

-> COL 08.09.10 23:37:34: M@rtin s Feldou má taky čerstvě postavený motor a byl na okružní jízdě po horách. Něco málo má u auta.

-> Tuner#2:
Aha, kdo jeste soutezil? Ja byl na Iseranu s Cepkem i Chovancem. Letos jsem projel celkem 8 kousku (9 kdyz zapoctu pokus o Veletu) nad 2000m (Ovsem na Stelviu jsem byl uz potreti). O nicem vyssim nez Cima de la Bonnette s 2802 m(projeto 2008) nevim, mozna nejake nezpevnene cesty, ale ja netusim, kde se na nich smi a nesmi jezdit.... Letos jsem zkousel Veletu u Granady, ale ac silnice vypada v mape i navigaci jako prujezdna, je ve vysce cca. 2600 m zacina narodni park a dal te pres zavoru nepusti.... Takze co priste, to netusim... Pikes Peak?
Jeste muzu do souteze o nevyssi dosazenou vzdalenost po vlastni ose prihodit Tarifu (nejjiznejsi bod evropske pevniny).

-> COL 08.09.10 22:20:51: Paráda, koukám že letos měli Čepkovo motory na virtu soutěž o vrchařské prémie

4. posledni. Jezero v prusmyku Col du Grand st. Bernard 2423mnm

3. Rapid "de la Mancha"

2. Trochu oletany otakarek ovocny

Neco malo z dovci:

-> Syny 06.09.10 22:03:16: Asi tak. Vidím to na vodní hladinu je to docela dobře patrné.

To je ale dilema Ale v případě, že by to byla opravdu městská zástavba, tak by to mělo asi nějakej důsledek, nebo ne?

-> krtik: V tom pripade by ten blesk musel bejt tlustej asi jako blok baraku :)

mě to taky příjde, jak kdyby to bylo město/vesnice, protože to tamvypadá, jak bloky domů s ulicemi na sobě napojenými pod určitými úhly

-> Vojtisek: taky jedna z CIAFu . . .

No ja nevim, ale me to prijde jako nejaka prehrada kolem ktery je plot a blesk se odrazi na hladine na vlnach - proto ty tecky kolem nej...

-> Bucin: A jo člověče, možná fakt jo. Já myslel že jsou to jiskry ale můžou to být i svítící domečky Pak ale ten blesk je řádově o mnoho větší než jsem původně myslel
EDIT: i když zase to by ty domečky nesvítily jen takhle v okolí blesku, spíš asi naopak, tam by byly přesvícený bleskem a nebyly by vidět, zatimco někde dál jo?

-> Syny: Mě to spíže připadá jako městská zástavba.

-> Luky.: ja bych rekl, ze to je voda.

-> Luky.: Čoveče, to nevim. Přišlo mi to jako prezentace fotek a žádné bližší info k tomu. Ale co jsem koukal, tak na většině fotek jdou ty blesky do země...

-> Mr_Kubas: Do čeho ten blesk uhodil? Do země?

-> Syny: Mám jen tu prezentaci a tam to o moc větší není, tak Ti ji pošlu a sám si vybereš

-> Mr_Kubas 06.09.10 14:44:13: Tak to je husty Posli mi to pls na mej v plnym...

Ospravedlňuju se, že to není moje foto, ale povedlo se, tak to sem snad patří. Je to nedávná bouřka nad Libercem. Fotek mám mnohem víc, ale tahle se povedla asi nejvíc Mám to celé v prezentaci, tak kdyby někdo měl zájem, můžu poslat mailem

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) : Díky. Je to bez úprav, takhle mi to vylezlo z foťáku, pouze sem nastavil scénický režim na "Západ slunce"

-> Jumbo 05.09.10 21:15:31: Tohle je fakt LUXUSNÍ fotka!!!

-> pomaranc 02.09.10 23:20:22: Mám takový pocit, že fotky z netu sem nepatří.

-> Syny: Díky. Dovolená v Chorvatsku, díky Formánkovi bez jediné starosti. Pár fotek s autem je v kartě...

-> Jumbo 05.09.10 21:15:31: Parada

Snad neurazí jedna z Chorvatska:

CIAF 2010

-> Edisek: neboj , ale i tak mi dalo práci vybrat jen 4

vodááá

-> krtik: Když jich nepřidáš 50 fotek do každého téma i s detailním popisem tak můžeš
ta poslední fotka je dobrá :)

vodička

další

doufám, že navdí, dkyž přidám 4 fotky , jsou sice staršího data, ale co. Fotil to bratranec a jednu fotku možná já .

-> krtik: jj z dovci nasich auto

-> stika87: foto z dofči s čím autem?

jinak fotka pěkná, jak do prospektu, trošku mi teď připomenula, jak bratranec fotil model Ovtávky

-> Tuner#2 31.08.10 15:23:38: no mel sem zrovna tuhle fotku ve skole u cloveka co se tim dost zabejva a nerekl proti ani prd, takze asi tak... Je teda pravda, ze to nejak nehrotil, ale kdyby tam byl nejaky zakladni nedostatek, tak by to rekl...

-> Syny: No já nevím, tohle zrovna jako příklad kompozice asi fakt nee.

-> mekky 31.08.10 09:59:14: Já vždy dělám pseudo HDR jen jako doplněk a uveřejňuju i fotky bez zásahu viz. galerie ze srazu.

-> Tuner#2: vsak pisu, ze to neni uplne ono, jen jsem to sem dal, aby alespon trochu vedel, co ma na tej fotce uplne spatne...

-> Syny 31.08.10 13:44:13: Ani to není kompozičně dle mě správně, to tlustější místo na svíčce bych umístil v levo, tzn. že by více místa zbylo v pravo a srovnal bych horizont.

-> Bucin 31.08.10 12:30:58: Idealne 1/3 pravidalo... To jest objekt umistit 1/3 zleva/zprava a 1/3 zhora/zdola... Nemit auto veprostred a pod nim metr mista...

Tady davam fotku jak by to hodne priblizne melo vypadat, ale taky to neni uplne ono... Navic by to pri dolnim okraji nemelo byt rozmazany, ale to pak musis mit fotak kde se da nastavovat clona a X dlasich veci...

Bucin:
www.fotoroman.cz/techniqu es2.htm
Tady máš hodně stručný popis, asi 15 článků o kompozici vpravo.

"Jak by to mělo být kompozičně správně" - na to se nedá odpovědět nijak.

1560 30.08.10 22:38:38 napsal: Nevím, zda jsem to tu už dával, ale jedna z mých nejlepších fotek focených na krabičku od mýdla…od ústředního hřbitova ztoho parkoviště naproti brány že?

-> Tuner#2: A jak by to mělo býti kompozičně správně ?

-> MerHanz: viděl bych to oříznout max o 1/3 toho asvaltu když jsem si z toho řezal na pozadí plochy tak jen to ořízl až na středofku a vypadalo to ještě divnějc

MerHanz: slovo megapixel ve spojení s co nejvyšším číslem je marketingový tahák, který prostě na lidi funguje, jen proto se dělají mobily s 5 a více mpix, kompakty s 8 a zrcadlovky s ne-fullframe snímačem třeba s 18 :)

Ale tendence je taková, že lidi už si zbytečnost mpix pomaličku uvědomují a třeba Nikon tomu už svůj marketing poupravil a i u těla za 120.000 Kč (D3s) má 12 megapixelů (což je rozumné maximum na malý snímač, u fullframe bych chtěl tak 18-20).

Co je úplná blbost - mít víc než cca 6 mpix na jakémkoliv kompaktu, protože ta kompaktová optika nemá snad nikdy lepší kresbu než ekvivalent přibližně 2 mpix. Ono ji ani nejde tak vyrobit, když má promítat na snímač o velikosti 4x3 milimetry :) S větším počtem mpix už se ostřejší ani detailnější fotka nezíská.

A pozor, množství šumu neovlivňuje jen počet pixelů na plochu snímače, toto je jen jeden z x faktorů. Ačkoliv docela významný.

Jo - a včera mi KU*VA nabourali auto 2,7 tunovou 300 KW potvorou! Snad prachy z pojistky vyjdou aspoň na nové páté dveře, nárazník, lak a srovnání zadní podlahy.