Kvíz pro elektrikáře :d

-> David29: To byla plánovaná sranda, nebo meleš ptákoviny automaticky bez svého přičinění? Jen by mě zajímalo, když víš, že tomu nerozumíš, tak proč sem píšeš?

-> adamisko: Ale tohle ma alespon realny zaklad a neni to uplny blabol

-> David29: dělěj jako že nalevo, ale je to jedno

-> Nwkt: Ne? Nejsem elektrikář, tak nevim

-> David29: Co to meleš?

Nečtu, takže jedu sám za sebe... Ale kde +?

Pokud nalevo, tak bude nejvíc svítit levá dole
Pokud napravo, tak nevim

Takže?

-> adamisko: no tak snad se tam dostanu abych potom mohl minimálně zhodnotit ten obor

-> Tommyk: zajimave ;-)

-> adamisko: www.tf.czu.cz/cs?r=744&am p;...

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Jasně, to je druhá věc. Ono taky v zadání není určený model žárovky a časový úsek. V reálu by asi chvíli ta označená svítila, Má překročení proudu o 50% pokud uvažuješ ideální žárovku, reálně ale v ustáleném stavu trochu míň, protože vlákno se ohřeje a zvýší svojí rezistivitu. Zase zažije na počátku větší proudový ráz. Pravděpodobně by poruchovost v závislosti na čase měla vanovou charakteristiku.

No nic, nebudu kafrat :-D

-> Tommyk: kam se hlasis?

-> Matthes, záškodník z TechWebu: :-D :-D :-D tak tohle uz je extrem :-D ovsem pododne hlody jsem nasel v zakonnych merovych jednotkach SI z roku 1974.

Definice jednoho metru delky :
Metr (m) je delka, rovnajici se 1 650 763,73 vlnovych delek záření, šířící se ve vakuu, které odpovídá přechodu mezi hladinami 2p10 a 5d5 atomu kryptonu 86.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: tjn ale tak snad to psal někdo kdo aspoň trochu ví, když je to v přijímačkách na VŠ
a teď jsem se prozradil

tak děkuju klucí, už to chápu :)

-> adamisko:

Proudy žárovkami v případě, že se levá horní nepřepálí:

Levá horní 150mA
Paralelní trojice 50mA každou z nich
Sériová kombinace 100mA

Tudíž bude přepálena levá horní, nikoliv všechny v trojici, jak jsi psal

-> FORM: Otazka je, jak znalej clovek psal to zadani. Kdyz si vzpomenu na definici pocitace z ucebnice fyziky na ZS, tak to bylo neco.
Pocitace jsou stroje, ktere velmi rychle pocitaji a umi i mnoho dalsich veci.
Takze pokud to psal nekdo takovej, tak muze dle nej byt spravna odpoved i ta co Tommyk napsal dole.

-> FORM: jinak kdyz si to prectes tak jsem rekl to same co ty ;-)

-> FORM: spravne

-> adamisko: -> Nwkt: Ale ne, přemýšlejte

Ohmův zákon: U=R*I
1. Kirchhofův zákon: Součet proudů do uzlu přitékající je roven nule
2. Kirchhofův zákon: Součet napětí v uzavřené smyčce je roven nule

Já to neměl hned prozrazovat a měl jsem tu nechat pár lidí vykysat. Udělej si modelovou náhradu rezistorem a dopočítej si proud, který těmi žárovkami poteče. Nicméně, když se nad tím chvíli odborně zamyslíš, určitě dojdeš k závěru i bez počítání.

první tři v paralelní větvi se spálí neb podle ohmova zákona v paralelní větvi se rovnají napěti, ta za paralelní větví svitit nebude, neb tam nepoteče žádný proud a ty dvě seriovky dole si přerozdělí napětí takže jedině ty by měly svítit.

-> Tommyk: Pokud tomu správně rozumim tak ty tři paralelně budou odebírat dohromady 0,3A a to poteče přes tu co je v sérii takže shoří. Je to tak? -> FORM:

-> FORM: asi máš pravdu já se těch spodních žárovek asi nějak nevšiml nebo nevím.. ale nechápu proč by se měla ta vrchní samostatná přepálit??

Pokud budeš uvažovat ideální žárovky a rychlé přepálení vlákna při překročení pracovního proudu, tak v delším časovém úseku po ustálení budou svítit jen dvě spodní a to plným výkonem a stejně. Vrchní samostatná se přepálí a ty 3 svítit nebudou neb jimi nebude procházet žádný proud

já si myslím že ta první a ty 3 za ní, který jsou připojeny paralerně.. je to tak?

klucí, tak jak je to správně?